Политолог объяснил причины невысокой явки избирателей в Таганроге

Политолог объяснил причины невысокой явки избирателей в Таганроге

По итогу прошедших президентских выборов, согласно данным избиркома, наименьшая в донском регионе явка избирателей, немногим более 50% зафиксирована в Таганроге. Политолог Александр Сухарь объяснил изданию «Панорама» причины скромного результата приморского города. По мнению эксперта, он связан с недоработками команды организаторов.

— Коллективного бойкота таганрожцев здесь точно не было. Думаю, речь можно вести о недоработке тех, кто должен был заниматься выборами. Менее активная информационная кампания местной власти, меньше разъяснительной работы с жителями, недостаточная активность общественных организаций города и волонтеров, которые, например, в Ростове-на-Дону агитировали за выборы иной раз больше, чем сама избирательная комиссия, недостаточная вовлеченность в выборы работодателей и т.д. – вот комплекс причин, о которых можно и нужно говорить, – рассказал политолог.

Отметим, что сити-менеджер Таганрога Андрей Фатеев вел активную агитационную кампанию в социальных сетях. Однако, по словам эксперта, с людьми недоработали именно «на земле».

— Жители городов, и Таганрог – не исключение, всегда голосуют менее активно, нежели сельские жители. Так сложилось исторически: люди на селе более ответственно относятся к походу на избирательный участок, для них голосование – очень важная часть жизни, это праздник, событие. Чего не скажешь о горожанах, для которых выборы – это более формальная процедура. Соответственно, если в сельских районах жителям о выборах и говорить не нужно, они сами все знают и приходят вовремя, то в городах избирателю нужно о выборах не только напоминать, но и буквально нянчиться с ним. Этой работы явно было недостаточно в Таганроге во время президентской избирательной кампании, – пояснил эксперт. 

Также Александр Сухарь добавил, что есть ряд технических моментов, которые могут снизить итоговый явочный показатель.

— Немало таганрожцев, зарегистрированных для участия в выборах, на деле проживает или работает в других городах России, в том числе, в Ростове, Москве и Питере. Для того, чтобы проголосовать на выборах, им необходимо брать открепительное удостоверение на своем избирательном участке в родном городе или же воспользоваться возможностью онлайн-голосования. Далеко не все это сделали. В итоге получается, что формально эти люди не пришли на выборы в Таганроге, реально же их в городе-то и не было. Но это одна из причин, думаю, их там целый комплекс, надо более серьезно в дальнейшем проанализировать эти данные, — сказал политолог. 

Кроме того, эксперт отмечает, что в целом, это рядовая для приморского города ситуация.

— Вообще, явка в Таганроге достаточно хорошая. Просто в этот раз Ростовская область показала очень высокий процент активности жителей на выборах, оттого цифры по приморскому городу смотрятся скромнее. В любой другой ситуации вопросов к такой явке не возникло бы. Таганрог часто обвиняют в некой оппозиционности. Одно время его называли даже «красным городом». Но это абсолютно незаслуженно. Таганрог прекрасный город, в котором живут замечательные и неравнодушные люди. Они также, как и другие дончане, в большинстве своем поддерживают и Президента России, и его политический курс. То, что не все из них проголосовали на выборах 15-17 марта, скорее всего, просто определенное стечение обстоятельств, когда разные причины вместе дали вот такой результат, — подытожил эксперт.

Напомним, президентские выборы проходили в России с 15 по 17 марта. По окончательным итогам голосования, убедительную победу одержал Владимир Путин. За действующего президента отдали голоса 87,28% избирателей. На втором месте кандидат от КПРФ Николай Харитонов с результатом 4,31%. Третью и четвёртую строчку заняли Владислав Даванков от партии «Новые люди» и Леонид Слуцкий от ЛДПР. Они набрали 3,85% и 3,20% соответственно. Общая явка по стране составила 77,44%. Отметим, что прошедшие выборы стали самыми массовыми в новейшей истории России.

Источник фото: ИКРО